حتى لا ننسى هاته المقترحات الهامة.......

الكل يعلم أن السيد الوزير الاول قد منح رسالة إستثنائية من أجل ترقية الشواهد العليا فوجي 2008-2009 ، وأنه تعامل مع مسألة الترقية بنوع من التمييز في زمن الديمقراطية وتكافؤ الفرص حينما لم تشمل رسالته المجازين، مع العلم أن المادة 108 "المشؤومة" نصت صراحة على توقف العمل بالترقية بالشهادة الجامعية سواءا كانت إجازة أو ماستر أوD.E.S.A .وبالتالي فإنه ما يسري على الماستر أوD.E.S.A فهو سار على الإجازة تماشيا مع روح المادة 108.
إن السؤال المحرج للسيد الوزير الأول والذي لا يملك له إجابة خصوصا من الناحية القانونية هو كالآتي ، لماذا تمت ترقية أصحاب D.E.S.A وتم إستثناء المجازين ؟ أليس كل هِؤلاء حاصلين على شهادة جامعية سواءا أكانت إجازة أو ماستر أوD.E.S.A..؟؟؟
ومن هنا سأتوجه إلى المجازين خصوصا من الذين حرموا من الترقية بعدة مقترحات وهي للإشارة تمت مناقشتها مع مجموعة من الفعاليات والمختصين والدين أبدو دعمهم ومساندتهم لها وهي كالآتي :
- توقيع عرائض للمتضررين الدين حرموا من الترقية2008 ,2009, 2010, في كل جهات المملكة ورفع دعوى قضائية بالسيد الوزير الأول لكونه تعامل مع نقطة الترقية بنوع من التمييز .
- رفع شكوى ورسالة تظلم إلى ديوان المظالم .
- طرح القضية في البرلمان على شكل سؤال شفهي .
- توجيه رسالة إلى ملك البلاد الساهر الأول على قضية التعليم من أجل إنصاف هذه الفئة.
لكن رفع دعوى أمام المحاكم الإدارية بالسيد الوزير الأول هي الخطوة الأكثر واقعية .


ولهدا نهيب بجميع مجازي السلم التاسع على وجه الخصوص إلى توقيع عرائض تحمل أسمائهم ومقرات عملهم وأرقام تأجيرهم وتاريخ حصولهم على الشهادة وتاريخ ترسيمهم .وتكون هذه العرائض مختومة بطابع المنسق الجهوي .
وللإشارة فإن عدد كبير من من الفعاليلت الحقوقية والهيآت السياسية والمنابر الإعلامية أبدت إستعدادها لتقديم الدعم لهذه الخطوة لأنها إعتبرت ما قام به الوزير الأول هو مجانب للقانون ولا يخدم المسار الديمقراطي الذي إنخرط فيه المغرب تحت قيادة جلالة الملك محمد السادس نصره الله الذي طالما نادى برد الإعتبار للمنظومة التعليمية ورجال التعليم.

فيما يخص التعاليق التي نشرت عن هذا المقال الذي سبق نشره, كونه خاطب اصحاب السلم 9 ....
نقول بوضوح وبعيدا عن الانانية, ان هاته الفئة حالتها صعبة و متازمة و لعل للاخوان الذين مروا بالزنزانة رقم 9 يعرفون تلك المرارة.
لذلك كله فهم اولى الناس بالحل السريع لمشكلتهم اولا, بوقوف الجميع خلفهم من داخل التنسيقية, ثم يبقى امامنا الوقت لنناضل جميعا لتحقيق باقي مطالب تنسيقيتنا. هذا بالطبع ان لم يكن اخواننا في السلم 10 و 11 مصابين بعقدة الانا.
اما ان كان العكس فهذه التنسيقية اسست على غير ارضية, وضمت اناسا لا يجمعهم نفس الهم, و هذا بالطبع مالا نرجوه.

.

اتفق معك اخي اذا كانت هذه الخطوة ستحقق الهدف وانا واثق من ذلك لان الرسالة ظلمت بشكل كبير المطالبين بالترقية .ونجاح هذه الخطوة سيكون سببافي تحقيق جميع مطالب المجازين بدون استثناء.يمكن استعمال جميع اشكال لنضال موازاتا مع نظالات التنسيقية. فانصاف اي فئة سيكون سببا في انصاف الجميع .بالاضافة الي خارج السلم وتغيير الاطار اصحاب السلم 9 حرمو كذلك من الترقية

نعم يا اخي أنا متفق معك في أن اصحاب السلم 9 واصحاب السلم 11 القدامى هم الأكثر تضررا فالفئة الاولى حرمت من الترقي الى السلم 10 وهو من حقها المشروع والفئة الثانية حرمت من حقها في الترقي الى خارج السلم وهو من حقها المشروع..وأتفق معك في دعوتك إلى تحقيق مطالب كافة الفئات المجازة المتضررة..إن دعوتك الى تحقيق مطالب كافة المجازين حكيمة لانها هي صمام الامان امام وحدة التنسيقية..وكلنا لنا نفس النظرة التي لا تجزئ المطالب والتي تحفظ وحدة التنسيقية.. فكما ذكرت فان مطالب اصحاب السلم 11 لا تقل اهمية عن مطالب اصحاب السلم 10 كما لا تقل اهمية عن مطالب اصحاب السلم 9..فالكل متضرر والمطالب لا بد من تحقيقها كاملة واولها تغيير الاطار دون اي شرط لان بموجب تغييره سوف لن يوجد اي مجاز في السلم 9 كما سيترقى المعتقلون في السلم 11 الى خارج السلم..ان التنسيقية تمثل كافة الفئات المجازة بمختلف وضعياتها وهذا سبب التفاف المجازين قاطبة حولها .فتحت سقفها نجد المتضررين المعتقلين في السلم 9 والمتضررين في السلم 10 والمتضررين في السلم 11..ونجاح التنسيقية رهين بالتفاف كل هؤلاء حولها وهو ما يسعى الاخوان داخل التنسيقية لتجسيده..

فعلا نحن منذ سنة 2000 ونحن مكبلون في السلم 11 وحرام علينا ولوجه بينما حلال على زملائنا في السلك التأهيلي وهو ما يعتبر ضربة قاصمة لمبادئ حقوق الانسان في المساواة والعدالة..فنحن نشعر بضرر كبير ممارس علينا ولاجل ذلك فان أملنا في التنسيقية لرفع الضرر عنا وسننخرط كما كنا في كافة محطاتها النضالية لانها منا والينا